Питання до Замовника

Що вже узгоджено

1. 1
   Передати HTML-пакет Блокує фікс

   Головне, що нам потрібно. Від того, наскільки пакет придатний як основа (чи є стилі та скрипти, чи це не вивантаження сторінок «як є»), напряму залежить найбільший блок кошторису — складання сторінок. Оцінювати, не бачивши матеріалів, ми більше не хочемо — це не в інтересах жодної зі сторін. Передайте те, що є, у будь-якому вигляді.
2. 2
   Який статус Figma?

   Наявність макетів помітно скорочує складання сторінок і знімає розбіжності у дрібних станах. Якщо отримати не вдається — скажіть, працюємо від HTML.
3. 3
   Право використання матеріалів поза платформою Блокує фікс

   Прямої відповіді ще не було. Чи немає обмежень з боку глобальної команди на використання дизайну, зображень і матеріалів на окремій інфраструктурі, не пов’язаній із платформою правовласника.

1. 4
   Чий акаунт хостингу і хто оплачує ресурси? Блокує фікс

   Ми організовуємо середовище і налаштовуємо його, але ресурси має оплачувати Замовник зі свого акаунта — сервер, сховище під 11 відео, трафік. Підтвердьте, будь ласка: у нашій оцінці вартості ресурсів немає.
2. 5
   Домен і хто керує DNS?

   Яке саме імʼя (окремий домен чи піддомен, як в інших країн) і хто вносить записи для підключення та видачі сертифіката.
3. 6
   Які межі програми перевірок безпеки?

   Сайт проходить перевірки — потрібні межі: скільки циклів сканування закладаємо, у які строки, і хто відповідає за виправлення знайденого після приймання робіт. Без межі це відкрите зобовʼязання, яке неможливо порахувати.

1. 7
   Хто саме виконує переклад? Блокує фікс

   У зведених відповідях сказано «підрядник має виконати переклад». Просимо зафіксувати письмово й однозначно: наша оцінка виходить із того, що переклад, копірайт і підготовку матеріалів забезпечує ваша сторона, а ми відповідаємо за технічну реалізацію та коректне відображення текстів. Це найдорожча позиція — трактування «на розсуд» тут неприпустиме для жодної зі сторін.
2. 8
   Підтверджуєте розподіл: каркас — за нами, наповнення — за вами?

   Ми будуємо технічну основу: шаблони сторінок, адмінпанель і еталонний матеріал — щоб було видно, як це виглядає й заповнюється. Решту матеріалів ваша команда додає за аналогією через адмінпанель. За такого розподілу кількість матеріалів перестає впливати на нашу оцінку — саме тому суму можна зафіксувати.
3. 9
   Хто саме погоджує контент?

   У відповідях згадано медичну вичитку та внутрішнє погодження Bayer, тоді як сайт належить іншому правовласнику. Найімовірніше це неточність, але для фармацевтичного проєкту такі речі варто зафіксувати однозначно: яка саме компанія погоджує і в які строки, бо від цього залежить графік.
4. 10
   Який загальний обсяг 11 відео?

   Для планування сховища й віддачі потрібні сумарна тривалість і обсяг у гігабайтах. Адаптація (озвучення, титри, графіка) — за вашою стороною.
5. 11
   Коли отримаємо лічильники, коди та юридичні тексти?

   Ідентифікатор Google Analytics і параметри корпоративного Adobe-тега, коди погодження матеріалів, політика cookie, політика конфіденційності та умови використання. Все це надає ваша сторона — нам потрібні лише строки, щоб не тримати ці позиції відкритими до самого приймання.

1. 12
   Скільки раундів правок закладаємо?

   Наш стандарт — до 2 раундів на етап. Якщо процес погодження передбачає більше, закладемо це в строк і суму одразу, а не постфактум.
2. 13
   Підтверджуєте, що підтримка — окремою угодою?

   У відповідях зазначено, що доопрацювання після запуску не входять у початковий бюджет — ми з цим повністю згодні. Пропонуємо погодинну оплату або місячний пакет годин, узгоджений після запуску, коли видно реальний ритм оновлень.

1. 14
   Що саме означає «витяг сайту у PDF»?

   Щоб не закласти зайвого й не промахнутися, уточніть, що потрібно: (а) версія для друку — щоб сторінки коректно друкувалися з браузера; (б) один PDF-документ з усім сайтом підряд, зі змістом, який можна надіслати на погодження; (в) окремий PDF на кожну сторінку чи матеріал.
   
   І головне — покажіть, будь ласка, приклад використання: як це роблять інші країни, чи є зразок такого документа від глобальної команди. Ми зорієнтуємось на нього, а не на власне припущення.
   
   Ще уточнення: скільки разів такий документ знадобиться — один раз перед запуском чи після кожного кола правок. Від цього залежить, чи робимо разовий випуск, чи налаштовуємо механізм для повторних (другий варіант дешевший, якщо кіл буде кілька).
2. 15
   Хостинг: AWS обовʼязковий чи можна звичайний сервер?

   Початковий ТЗ передбачав розміщення на AWS. Для цього сайту технічної потреби в AWS немає — навантаження невелике, індексація закрита. Різниця в ціні — 3–4 рази: звичайний сервер $72–144 на рік проти $300–480 на рік на AWS за той самий результат.
   
   Якщо AWS — вимога корпоративної політики, ми спокійно розгорнемо там, просто закладемо відповідну суму. Якщо це було припущення — рекомендуємо звичайний сервер і економію.